北京冬奥会过去了四年，然而那时那些让人看得眼花缭乱的黑科技，直至如今依旧是科技圈里的热门话题。特别是百度与科大讯飞这两家中国的 AI 巨头，它们在冬奥舞台上的同台竞技，其背后实际上暴露了两种截然不同的技术路线以及市场命运。
冬奥舞台上的冰与火之歌
科大讯飞身为冬奥官方自动语音翻译独家供应商，依靠多语种翻译设备于赛场上充分吸引了众人目光。媒体记者佩戴着讯飞的便携翻译机，达成了与外国运动员的无阻碍沟通。这些设备可支持60多种语言，实时准确率超95%，化解了赛事沟通的紧迫难题。
另外一方面，百度将自动驾驶以及数字人发挥到了全新的高度。于首钢园区当中，百度推出的汽车机器人火炬手搞成了全球首次火炬传递之事，在Apollo Park里面有来自国内外的众多记者等候着排队去体验萝卜快跑。更加让人记忆深刻的是，央视所拥有的AI手语主播凭借精准无误的手语来为存在听力障碍的人士提供服务，其打造的手语库对将近一万个动作进行了精心的修正，口型的准确率达到了百分之九十八点五。
一场没有悬念的输入法之战
对于两家公司而言，输入法市场是它们消费者业务最为直接的碰撞之处。有数据表明，百度输入法跟搜狗输入法几乎是平分了天下，其中百度输入法的市场占有率为42.3%，搜狗输入法的市场占有率为41.8%。然而，以语音技术作为起家的科大讯飞，在这场核心阵地的战斗当中却沦为了配角，其市场占有率被远远地甩在了后面。
语音识别技术顶尖的讯飞输入法，在产品上的问题出在思维上，其用户界面设计以及功能迭代总是慢人一步。与之形成对照的百度输入法，不仅语音输入具备流畅性，而且持续增添年轻人偏好的AI写作、表情包推荐等功能，对终端用户的真实需求有着深入的洞察。
智能音箱的起跑线悲剧
2015年，科大讯飞跟京东一块儿推出叮咚音箱，这成了国内智能音箱的开创者。到了第二年，销量冲破10亿规模，占领市场65%的份额，那情形极为得意。当时百度连第一款智能音箱产品都还没推出来，讯飞看上去已然在起跑阶段就取得了优势。
然而，美好的形势并未长久持续，随着百度、阿里、小米进入该领域，价格方面的竞争与技术上的较量同时展开。百度推出的小度音箱依靠强大的人工智能技术以及内容生态状况后来居上，如今稳稳地处于市场领先位置。可是。叮咚音箱却慢慢变得不再被人提及，科大讯飞在这场处于潮流中的战役里毫无收获，只能无奈且失落无声地退出。
教育赛道的孤注一掷
把希望押注于教育赛道，是科大讯飞之事，此发生在面对消费市场接连失利之际。刘庆峰于业绩说明会上明确提出，教育、医疗、数字生活为千亿目标的核心路径。讯飞学习机、智慧课堂产品线全面展开，甚至借助投资AI英语、少儿编程等领域，尝试要来吃下这块大蛋糕。
据数据表明，在2020年的时候，教育智能硬件市场规模实现了达343亿元的情况，到2021年时预计会增长至453亿元，如此一来市场所具备的诱惑的确是非常巨大的。然而呢，这个赛道早就已经被好未来、新东方等传统巨头给挤满了，再加之双减政策所带来的冲击，科大讯飞要凭借技术壁垒来实现突围，其所面临的挑战远远超出了想象。
技术开放平台上的降维打击
在AI技术开放这一方面，两家公司所存在的差距显得更为巨大，百度在2018年财报当中就已经进行了披露，百度大脑对外开放了将近140项AI能力，开发者的规模呈现出极速增长的态势，如今百度所拥有的飞桨深度学习平台，已然成为中国首个具备自主可控特性的产业级开源框架。
科大讯飞当中的语音技术开放平台，虽说也存在着一定程度的积累，然而更多的是被限定于语音识别以及合成的领域范围之内。在面对百度于视觉、语音、自然语言处理等多个维度方向上所展开的的全面布局时，讯飞的技术护城河明显地显得相对较为狭窄，从而难以构建起对于开发者所具备的强大吸引力。
两种不同的科技宿命
选的是深耕垂直赛道的2B模式的科大讯飞，在教育、医疗、以及政务等领域稳扎稳打，具有客户稳定、现金流可预期这种模式优势的它，劣势却是难以爆发式地进行增长。刘庆峰所设想的千亿目标，其实现路径主要是依赖行业数字化红利。
百度行进的走着是平台型AI路径，依靠以搜索起步积攒的海量数据作为根基，朝着自动驾驶、智能云、芯片等底层技术延展。这般模式需要长时间着重投入，然而一旦构建成生成生态壁垒，便能够达成对垂直玩家的降维打击。两种路线谁更具优势谁更具劣势，市场已然给出了初步回答。
看过两家人工智能领域巨头的冬奥会相关故事后，你认为科大讯飞是应该持续坚定地在面向企业的赛道深入钻研教育领域，还是应当不顾一切地再次进军消费市场呢？欢迎在评论区域留下你那想法说出你的看法理念并且进行有意义的点赞以及转发，从而使得更多的人能够看到这场关于技术路线的达到最终极致的激烈较量。
